スマホ用ページを見る
ダイハツ MAXの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
141件
コンパクトECO
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがかなりいいので、細い道路でも楽々走れるのでとても運転しやすい。
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じる。他は特に気になるところはない。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
軽自動車
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので、維持費が安く、小回りもよくきき、狭い道でも運転がラクラクです
気になった点
乗り心地はあまり良くなく、ロングドライブは疲れる。４人乗るとエンジンパワーが足りない
総評
街中ではとても取りまわしが良く荷物もけっこう積めるので使い勝手が良いです
小回りが利く
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りの効く軽自動車で細い道も楽に運転できるのがよい。
気になった点
パワー不足なてんが気になりました。出だしがあまり良くないので、もう少しパワーがほしいです。
総評
デザインのよい軽自動車です。燃費も良くてコストパフォーマンスがよいです。
燃費は良い
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。良くできたクルマ。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、荷物はそこまで積めないと思います。
総評
維持費は安くて、燃費が良い。経済的なクルマだと思います。運転しやすいです。
家計にやさしい
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく安くて家計にやさしいのがダイハツMAXではないでしょうか。友だちは燃費のよさがいいと言ってましたね。私も安く燃費のいい車であることは納得しています。
気になった点
気になるというか気にしてはいけないのだと思いますが、デザインは魅力的ではないですね。でも決してダサいとかではないので、気にしない方ならなんでもないことだと思います。
総評
燃費のいい車を安く手に入れたいならダイハツMAXがいいクルマのひとつになると思います。家計にやさしいクルマならこういったクルマがいいですね。
後姿が
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
テールランプの関係か、後姿が顔のように見えて結構好きです。
気になった点
軽自動車と言えば街中でも結構な頻度で見かけますが、このクルマは人気車に比べると見かける頻度が少ないのかなと言う気がします。
総評
軽自動車ですし、街乗りなどでの使いやすさは申し分ないのではないでしょうか。
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
軽にしては広い。 軽初のサイバー4WDというチャレンジ精神。 ４気筒の静寂性。 ターボ搭載で機動力は上がっている。 リアの見切りはよい。 それなりにしなやかな足回り。雪道で加重移動をさせる時には純正でも結構いいなと毎回思っている。
気になった点
無しですが、しいて言えばスタートしてターボが回るまでの加速がかったるい。
総評
ダイハツが初めて出した４気筒ターボエンジン搭載車でしたが、最高でした。 また出てこないかな〜。
楽
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
何よりもデザインがスポーティーでカッコよく室内も広いので運転が楽。
気になった点
荷物があまり載りませんので他人数でのドライブは辛い。
総評
何よりも見切りがよく狭い道でも楽に運転出来ます。
力強い
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速もいいですよ。出足はそれなりですが、シートの座り心地もよく室内空間も期待より広く感じますしお得感があります。
気になった点
何か書けといわれれば燃費が思っているほど良くないところですかね。
総評
コンパクトな見た目とは違い意外に力強い、軽自動車とは思えないほどの力強い走りをしてくれます。
運転しやすくて○
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使い勝手が○なところがとても良いとおもいました。
気になった点
加速がもっとよければいいなあと、ちょっぴりおもいました。
総評
運転がしやすくて、使い勝手がよくてとても○なクルマです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MAXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
