スマホ用ページを見る
ダイハツ MAXの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
141件
総合的にはなかなかいい車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 Xi 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアのデザインがなんといってもいい。 純正オプション+ダイハツ工場に無理を行って他グレードの部品とかけ合わせたものを特注してもらったので文句なしに満足している。
気になった点
女性向けのようなCMをうっていたが、実際にはとても女性向けとは言いがたい。 座席が低い位置にあるので、女性が乗ると座高が下がるというか視野が狭くなる。
総評
男性向けに売り出していたらきっと看板車の１つになっていたと思う。 車好きの友人間でも「軽ならMAX」ととても男ウケがいい車ですよ。
max
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さいので小回りもきくし、狭い道でもいけます。
気になった点
室内が若干狭いので、男性には狭く感じるかもしれません。
総評
燃費もそれほどよくはありませんが、軽自動車なので経済的にはいいです。
よろずのもの
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
気になった点
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
総評
カーライフを過ごす上でとても支えになるような車種です!!
人気者
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 Li セレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイルがオシャレ、特にライト類はどれも可愛いです。
気になった点
リアバンパーがカッコ悪く低いためぶつける恐れがある。
総評
どこか愛着のあるデザインでとても可愛いです。人気もありました。
乗りやすい良い車
投稿日：2013年3月5日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
飽きの来ないデザイン、そして車内が広く、エンジン音がとても静かなところ。
気になった点
収納性は低いと思います。加速も少し重く感じるのですが、あまりに気になりません。
総評
とにかく乗り心地の良さは最高です。スタイルもバッグンですし、安定感や直進性、最高の車だと思います。
もう１１年目。ピンクに乗っています。
投稿日：2013年3月3日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
当時の軽のわりには視界も広く、運転席の高さもちょうどよく、 運転のしやすさ、乗り心地はとてもよいです。 フロントギアも他の軽にはなかったので、個性的でよかったです。 ごついながらも可愛いというアンバランスさも持ち合わせて気に入ってます。
気になった点
・図体が重くて、走り出しのパワーがない ・室内灯の位置が前で、夜間に後ろの席に置いた荷物が見えない ・運転席左側のアームレストが中途半端な長さ
総評
１０年乗っても、トラブルなく乗っています。 あまり人気がなかったようで、意外と早く生産中止でちょっと残念でした。 まだまだ頑張ってもらいます。
可愛い
投稿日：2013年3月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、高い所 収納スペースが多い
気になった点
時々クーラーが効かなくなる
総評
まあまあ
飽きないデザイン
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座面が大きめで、ゆったり感があって心地良いです。
気になった点
エアコンがマニュアル式なのが不便です。出足が遅いです。
総評
車高が低く立体駐車場に駐車出来るので、街乗りに便利です。
特に悪いところは無い
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古さを感じさせないデザイン。 コンパクトで扱いやすく町乗りを快適にこなしてくれる。
気になった点
最新の軽に較べると燃費は若干劣るようだが取り立てて悪いわけではない。
総評
総合的に現行のラインナップとそれほど遜色ないレベルを保っていると思う。
ほどよい密室感がある車です。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効き座り心地も良いので運転していてリラックス出来る車です。
気になった点
室内が狭いので大人数乗ると窮屈な感じになりますので少ない人数で乗りたい車ですね。
総評
密室感があるし運転もしやすい車なので疲れにくいし運転を楽しめる車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MAXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
